Uno no sabe muy bien qué pensar cuando le dan un
premio tan institucional y tan honorífico a un director que ha estado siempre en la vanguardia más arriesgada del cine español.
Tal vez el mundo cultural ibérico (no sé muy bien qué es eso) quiere compensar con esto las incomprensiones y dificultades pasadas. Lo cierto es que ahora parece que Almodóvar ha conseguido un aura de prestigio y de respeto, tal vez por los Óscar, o tal vez porque el perfil de sus películas se ha suavizado últimamente, situándose en la cómoda aunque atractiva frontera que separa lo políticamente correcto de lo escandaloso. A modo de homenaje, y para comentar con vosotros nuestras favoritas, voy a hablar las películas que he visto de él.
Pepi, Luci y Bom y otras chicas del montón (1980) fue su primer largometraje. Un bombazo en plenos años 80 que, vista ahora, pierde mucho de transgresión y deja una extraño regusto en el espectador. Como testimonio valiente de una época de nuestra historia es impagable, por eso merece la pena verla, pero hay que estar preparado... (Alaska penosa, por cierto, esta chica, ni voz ni dotes de actriz...lo único que tiene es modernidad, dicho con todo el cariño).
Qué he hecho yo para merecer esto (1984) es una comedia de suspense (el género favorito de Almodóvar), con una Carmen Maura excelente como siempre, una historia femenina muy bien contada y unos personajes delirantes.
Mujeres al borde de un ataque de nervios (1987) fue la película que le consagró ante el gran público. Una comedia de ritmo trepidante, de nuevo con una Carmen Maura que se sale, tremendamente entretenida y con puntazos de humor muy buenos. Tiene mucho de sal gorda, de esa cutrería chic que tanto le gusta, pero también sutilezas geniales y, sobre todo, un maduro sentido cinematográfico. A mí me gustó mucho.
Aunque sólo sea por ver a Miguel Bosé travestido
cantando canciones de Luz Casal, ya merece la pena ver
Tacones lejanos (1991). Lo mejor de la película, a mi juicio, es la trama, muy bien diseñada.
Pero con las películas que más he disfrutado es con las tres últimas.
Todo sobre mi madre (1999), por ejemplo, es una obra maestra. Para mí, marca una nueva etapa en su carrera, más preocupado por las formas suaves, por personajes dibujados con tintas medias, perfilados con trazo fino y delicado. Es ésta una historia muy emocionante, magníficamente interpretada por Cecilia Roth y Marisa Paredes (sin olvidar a la inolvidable Candela Peña y el efímero encanto de Antonia San Juan, ¿qué ha sido de ella? Para mí que era Javier Cámara travestido...), llena de melancolía y de recuerdos, de un pasado que asalta constantemente. El personaje que interpreta Toni Cantó es como un metáfora del propio cine de Almodóvar: el fantasma de lo vivido, que llama siempre a la puerta (como el protagonista de la Mala Educación). Pero parece que Pedro se siente cómodo en ese clima nostálgico y es precisamente en esas escenas donde consigue emocionar más.
Hable con ella (2001) es mi favorita, la más delicada y la más cuidada formalmente. Los grandes temas de Almodóvar están presentes, pero más difuminados: no hay fantasmas de la movida. El guión es muy bueno, y hay escenas preciosas, pero si me tengo que quedar con algo es con las espectaculares actuaciones de Darío Grandinetti y de Javier Cámara.
He de decir que
La mala educación (2003) me decepcionó un poco. Almodóvar se enfrenta en ella a su pasado, a su infancia y a las contradicciones de su juventud De nuevo los fantasmas: la droga, el travestismo, y sin embargo la nostalgia de todo. Y de fondo una crítica a la educación católica de posguerra, injustificada y mal fundamentada, a mi parecer. Pero la película se salva por lo interesante de su estructura, por el juego de equívocos con el espectador, por la inclusión de una película dentro de otra; es un reto divertido e interesante para el espectador.
Y por último,
Volver. Aún no la he visto, pero por
aquí ;-) hablan muy bien de ella. En cuanto la vea, la comentamos, Ireth.
Alejandro
Hola Fernando. Cierto estupor me deja este premio, ya te lo imaginarás. El otro día comentábamos, precisamente al salir del cine -deberías abrir un post sobre ese experimento ibérico-esquizofrénico de Vicente Aranda sobre Tirante el Blanco que nos tragamos-, comentábamos, digo, que apenas conocía el cine de Almodovar, y que si bien ello me descalifica para emitir cualquier juicio al respecto, su temática y su forma de hacer cine, según lo poco que conozco, no es tan extraordinaria. No estoy tan loco para decir que sea mediocre, pero me parece que es el rey tuerto en el mar de ciegos que venía siendo el cine español salvo contadas y honradísimas excepciones. Lo que me extraña, sin embargo, es la acogida exterior del cine de Almodovar. Y ahora este premio. Se me rompen los esquemas con todo ello, y sólo puedo decir que deberé revisar su cinematografía para reorientar mis apreciaciones sobre él, su cine y, por extensión, este Premio Príncipe de Asturias que me parece exagerado, concedido más a la personalidad de Almodovar que a su obra.
Un saludo!
Ireth
Hola Fer!
Pues sí, en mi post hablaba muy bien de "Volver", pero para mí es una excepción, ya que como escribía también que el cine de Almodóvar nunca me ha emocionado (incluso a veces me resulta de mal gusto). De las que he visto: "Átame", "Todo sobre mi madre", "Hable con ella" y "La mala educación", salvo "Hable con ella" (y lo que realmente más me gusta es el corto en blanco y negro e inserto en la película "El hombre menguante", protagonizado por Fele Martínez y Paz Vega, buenísimo!). Como Alejandro, no entiendo cómo su cine es tan bien acogido en el extranjero, ya que su universo es bastante estrafalario y particular (¿la España profunda, marginal y arrabalera?...).
Ya veo que tú eres un experto en Almodóvar y que has visto la mayoría de sus pelis (yo siempre me quedaré con Amenábar). "Volver" no te defraudará, seguro. Leo que no os gustó nada "Tirante el Blanco", algún día me gustaría verla.
El premio, no sé si merecido o no, en mi opinión, algo excesivo.
Un saludo!
Antonio ManuelHola a todos!
Bien sabéis ya algunos que no soy precisamente aficionado a la filmografía de Pedro Almodovar, y que no comulgo para nada con su estereotipada visión del espacio/tiempo en el que vivimos; mas he de reconocer que, quizá porque como dice Fer: "el perfil de sus películas se ha suavizado últimamente", algunos de sus últimos trabajos me han convencido, en especial "Volver" y "Hable con ella".
Muy lejanos me quedan ya los visionados se sus primeras películas (tal vez debería revisarlas ahora con más edad y entendimiento), pero no me gustaron sus desafíos e innovaciones vanguardistas tanto en textos como en escenas.
Con respecto al premio, he de admitir que no me ha disgustado que se lo otorgaran, porque hemos de reconocer que Almodovar ha logrado que nuestro país tuviera su lugar en el mundo dentro de la cinematografía universal y de este modo se abrieran los mercados internacionales a otros creadores como Amenabar o Medem.
De todas formas en los últimos años, a mi entender, el jurado de estos premios no ha estado demasiado fino condecorando personalidades, al menos en las categorías más opinables por mi parte: ¿qué había hecho Fernando Alonso para que se lo otorgaran?... ¿no había escritores en el mundo que merecieran este premio para que recayese en J. K. Rowling, autora de los libros de Harry Potter?...
Fer
Muchas gracias por vuestros comentarios...no sé por dónde empezar.
Ireth, estoy de acuerdo contigo en que a veces Almodóvar roza el mal gusto, sobre todo en sus primeras películas. Y lo peor es que la mayoría de las veces no es más que transgresión porque sí, injustificada. Pero para mí pesan más sus virtudes. ¿"La España profunda, marginal y arrabalera"? Yo pienso que es al contrario...su cine intenta luchar contra esa España, releyéndola, corroyéndola con sus personajes al límite. Por ejemplo, "La mala educación" es una crítica muy fuerte al choque entre su concepto de modernidad y la España rural, la del pueblo (cuánto tiene eso de autobiográfico...) Por cierto, ¿qué tal está Átame?
Antonio, qué razón tienes cuando hablas del dudoso criterio del jurado de los Premios últimamente. Yo creo que lo que intentan es ganarse un cierto prestigio y renombre en el exterior, además de acercarse al gran público español. Es difícil el equilibrio, por eso a veces ocurren cosas raras como lo de Alonso... ¿Qué quieres decir con "su estereotipada visión del espacio/tiempo en el que vivimos"?
Alejandro, la verdad es que es extraño el éxito exterior que ha tenido Almodóvar... Por ejemplo, "Mujeres al borde..." es una comedia tan "hispana" que cuesta creer el arrollador éxito que tuvo en Francia. No sé qué será exactamente. Una comedia como ésta tal vez triunfe fuera por su frescura, por su aire exótico y estrafalario que seguramente tiene entre nuestros vecinos.
Ah, y claro que escribiré sobre Tirante el Blanco, tengo muchas ganas, jaja. Y, estoy con vosotros, Antonio Manuel e Ireth: aunque me guste Almodóvar, me siento mucho más cercano, por proximidad generacional, a Amenábar, que me parece un absoluto genio del cine.
Un abrazo a los tres! Es un gusto leeros!
julia Jo mira, me da mucho miedo escribir después de vosotros....pero weno. Q sólo quería decir q a mí no m ha parecido tan mal q le dieran el premio, mejor q a Alonso o a la d Harry Potter....jajaja!
Y eso q a mí tp m hace mucha gracia Almodóvar, no es d mi estilo...y además siempre me esperaba algo más cuando iba a ver sus películas (todo el mundo me decía q eran geniales, sobre todo mis padres q están enamorados de él...). Sin embargo en esta última sí q he encontrado todo lo q esperaba de las anteriores (iwal es pq ya estaba escarmentada..., pero la verdad es q esta no tiene nada q ver con las demás).
Así q yo creo q sí q lo merece y q sí q podemos encontrar algo más aparte dl submundo ese q decíais, como dice Fer, q hay algo más profundo más allá d eso (aunq en las primeras pelis q ví no lo supe apreciar y me quedé sólo con los travestis y los rollos raros..). Y como m dijo una amiga (Marta) al salir del cine (de Volver), podrían sacarse miles de películas de una sola de Almodóvar pq es capaz d tocar montones d temas sin q nos demos casi ni cuenta...
Pues eso, yo me quedo con "La mala educación" (súper ingeniosa), "Hable con ella"(súper delicada) y, sobre todo, con esta última... súper de todo!!jajaja! Y creo q sí q hay q prepararse para ver a Almodóvar, y eso es lo bonito, pq Amenábar x ej está más hecho para gustar...(y a mí en ppio m gusta más q Almodóvar e?) Pero creo q debems preciar toda su carrera, q se lo ha currao mucho y sí q sabe hacer cine.
Besos!
PD. Perdón x el rollazo, q encima no digo na nuevo!! Jajajaj!!
julia Ay joe!! Q se m ha olvidao decir q además lo mejor d "La mala educación" fue q se nos quemó la peli en mitad del cine!!!!! Así q con el lío d la propia película d todo historias dentro d otras yo ya pensaba q era d la peli...pero no!! Joé, q susto...pero estuvo mu bien, q parecía q ya nos habían incluído tb a nosotros dentro de la historia...jajjaa!! Menos mal q lo arreglaron pronto...
Y m acuerdo d q el final m gustó mucho, mucho...y m emocioné un montón...Acababa con una palabra en mayúsculas, pero no m acuerdo d cuál era...jeje...memoria d pez...Ah, m ha dicho Fer q era PASIÓN...ok!jajaja :-P
Besicos!!
Antonio Manuel
Jejeje!... qué majica Julita!
Fer, lo siento, llegará un día en el que no me entenderé ni yo mismo lo que escribo...
Con la frase que entrecomillas quería exponer la idea de que cada vez que veo una de sus películas siento como si Almodovar tuviera un prototipo determinado y básico de la España que quiere plasmar y se limitara a cambiar los detalles de época y localización donde situar la acción. No sé, es solo una impresión personal.
Por cierto, a mí "Átame " no me desagradó del todo, por lo menos se veía a Antonio Banderas cuando era actor de verdad...
Lo tenemos que hablar, eh! Un abrazo!
Fer Sí, sí, Antonio Manuel, hay mucho que hablar. Me ha gustado mucho tu reflexión, por eso te preguntaba, porque estaba seguro de que era algo interesante. Tienes razón con lo que dices, el cine de Almodóvar es a veces una constante actualización de él mismo. Es lo que yo quería decir con "los fantasmas del pasado". Tal vez hable con ella sea la más libre de todo eso. Es un gusto leerte, ya lo sabes.
Julia! Me han encantado tus comentarios! Eres lo mejor. Estoy contigo en todo lo que has dicho. Lo de la peli quemada sí que fue genial. De pronto empieza a quemarse el film, se abre un agujero como una quemadura de mechero proyectada en la pantalla, y en unos segundos acabó con todo, jaja. Menudo susto! Era hacia el final, seguro que el celuloide no aguantó tanta emoción, jaja.
Un abrazo a los dos!
Ireth
Hola a todos!
Ya veo que Julia se ha animado a escribir sobre Almodóvar. Por cierto, curiosa la anécdota de la cinta quemada jeje. Lo siento Julia, no puedo estar de acuerdo contigo sobre "La mala educación", a mí no me convenció, como siempre quizá demasiadas expectativas..., pero me pareció algo light y descentrada, qué le vamos a hacer. Ya lo debatiremos jeje.
Me preguntas por "Átame Fer"... la verdad es que no te puedo decir mucho ya que hace años que la vi, y creo que no la entendí ni le saqué el jugo que tuviera, necesitaría verla ahora y hacer una nueva lectura (lo mismo me ocurre con "Todo sobre mi madre" que creo no supe apreciar en su momento y de la que no recuerdo prácticamente nada). Hoy, de "Átame", me queda el recuerdo de ni fu ni fa.
Ah, cuando dije "(¿la España profunda, marginal y arrabalera?)", me quería referir al cliché que se tiene acerca de Almodóvar, no a que su cine fuera sólo eso.
Sí Julia, Amenábar será más comercial, pero es un genio (y ya sé quehas dicho que lo prefieres ;-)). A ver cuando se anima y saca nueva peli!
Besotes a todos!
Diego Bueno, lo primero de todo darte la enhorabuena Fernando por este pedazo de Blog, y añadir que ya lo he metido en mis favoritos. ¿Qué decir de Don Pedro? Ya me parece que nada, este hombre lo ha dado todo en el cine español, europeo y me arriesgo a decir que mundial, porque...¿Quién es capaz de conquistar HollyWood con cine de calidad actualmente? Quizás solamente David Lynch y Pedro Almodovar.
Yo también me quedo con su última etapa: preciosa Todo sobre mi madre, increible Hable con ella (reconozco que se me puso la carne de gallina en la escena en que Caetano Veloso canta el Cucurrucucú Paloma y es que pocos artistas hacen brotar estos sentimientos como lo hace el gran Veloso); La mala educación quizás me despistó un poquito y no llegué a saborearla del todo, quizás me esperaba más de sus actores (Fele no es para nada de mi agrado y Gael puede hacerlo muchísimo mejor, Cámara como siempre está espléndido)...y con Volver pues he vuelto a disfrutar, porque a Almodovar se le dan bien las actrices, porque tiene la suerte de elegir correctamente y de llevarlas a su territorio, con lo cual salen ganando ambas partes, hasta Penélope Cruz está inmensa (y preciosísima por cierto) y claro luego ya la Maura...para quitarse el sombrero...
Dentro de Códigos da Vincis y defecaciones varias, Almodovar es una gota de agua pura en el océano cinematográfico. Un 10.
Fer
Hola Diego! Comparto todo lo que dices. A lo mejor son los actores lo que falla de La mala educación, no lo había visto así... Es verdad que Almodóvar tiene más mano con las actrices. A mí tampoco me gusta Fele Martínez, y Gael me pareció sosito. La verdad es que Pedro siempre retrata mucho mejor a las mujeres, les da más poder y más emoción. Por ejemplo, Cecilia Roth en Todo sobre mi madre, o Marisa Paredes ahí también. Buff. Son verdaderos monumentos. ¿Sabes qué personaje masculino me encantó? El de
Darío Grandinetti en Hable con ella, hasta en eso es una peli atípica en la carrera de Almodóvar. Y coincido contigo, qué momento tan bonito el de la actuación de Veloso, con todas "sus" mujeres reunidas.
Gracias por tus comentarios Diego!
Light y descentrada, pues igual sí, Ireth. Es que parece que el drama que cuenta tiene bases de humo, no se sostiene muy bien. Por los actores, igual, como decíamos, o tal vez por el tratamiento tan extraño de las escenas del colegio, que se supone que es el origen de todo (una educación represiva, abusos sexuales...). No he llegado a entender la reflexión moral, si la hay, que propone Almodóvar. Por eso desconcierta y confunde. Ah, y yo también espero con ilusión la nueva película de Amenábar. ¿Se sabe algo? Un besote para ti también Ireth!
Martahola!
Almodovar? A mi me gusta, la verdad, lo reconozco, creo ke es, nos guste o no, un genio, un hombre k supo romper con los estereotipos de este país. Fue el más progre en la, ya de por si loca, era de los 80; y ahora sigue sabiendo ser innovador, cuando parece casi imposible inventar algo nuevo.
Volver, junto a Hable con ella, son para mi las mejores películas que ha tenido. Ambas tienen muy buen argumento, un guión (a mi parecer) genial, y sobre todo en la primera, unas interpretaciones acojonantes (para mi la mejor Penelope Cruz en el momento que canta).
Creo que Almodovar tiene lo que debe tener un genio, ideas que no dejen indiferente. Lo puedes amar u odiar, pero nunca pasará inadvertido, y eso es lo que se necesita en cualquier arte que se haga.
Enhorabuena por el premio, se lo merecia.
besos,
P.d: no tengo ni idea de cine, soy una mera espectadora, asi ke mi crítica no tiene mucho valor.
Fer Hola Marta! Es verdad que es un genio, y tiene el mérito, como dices, de seguir innovando y de seguir buscando nuevas formas expresivas, nuevos puntos de vista. Y a la vez sin traicionar un estilo propio que le caracteriza. Un gusto leerte por aquí!
Daniel ¡Hola a todos!
La verdad es que Almodóvar es un gran desconocido para mí. Creo que no he visto ninguna de sus primeras películas, y seguro que ninguna de las más recientes y exitosas, excepto "Volver". Supongo que siempre me ha tirado para atrás un prejuicio nacido de críticas negativas sobre constantes clichés que serían explotados por el cineasta de forma abusiva y sin mucho arte. En fin, como prejuicio que afortunadamente me he sacudido de encima, no me queda otra que ver sus películas antes de juzgar.
"Volver" fue la primera a la que di una oportunidad, y resulta que descubrí que era Almodóvar el que me estaba dando una oportunidad a mí. Salí del cine un poco confundido. Me había gustado; me pareció un derroche genial de talento al servicio de la emoción, de lo más puramente humano. Pero aún no he conseguido escribir una reseña sobre ella. Me da la impresión de que se me escapan muchas cosas inteligibles sólo al comparar la película situándola en el contexto de la carrera de Almodóvar. Me pareció percibir guiños, alusiones internas que no sé interpretar muy bien. Por otra parte, creo que estoy demasiado acostumbrado a analizar las películas en su aspecto más intelectual (o a hacerme mi propia película reinterpretando símbolos a mi antojo, vete a saber), y "Volver" me pareció ante todo una obra de corazón, palpitante, emocional. Ante todo, muy humana. No me impactó ni me enamoró, la verdad. Pero me dio ganas de conocer el cine de Almodóvar, pues seguro que tiene muchísimo que aportar.
Un abrazo.
Fer
Hola Daniel!
Qué bonito lo que cuentas, me ha gustado mucho tu comentario. Seguramente que hay muchísimos guiños y detalles en "Volver", porque Almodóvar es cuidadosísimo con los detalles, con los vestuarios, con las escenas...Y estoy convencido de que conecta unas películas con otras a través de detalles así (es de esperar de una filmografía tan amplia y, a su modo, tan coherente).
Me alegro de que te haya atraído la película, enhorabuena por el descubrimiento!
Por cierto, hoy áparece en la prensa una noticia digna de una película de Almodóvar (pero de las de los fantasmas...). Es un artículo bastante bueno, ya veréis:
Un abrazo!
Antonio ManuelHola a todos!
Aviso para navegantes:
Mañana (domingo 28/5) la Primera ofrecerá a las 22h. "La mala educación" de Pedro Almodovar.
Una buena oportunidad para descubrirla en unos casos (el mío), volver a disfrutarla en otros, o darle una segunda oportunidad (esto es para Ireth).
Igual ya lo sabíais, pero nunca está de más un recordatorio...
Saludos!
AlejandroPues ciertamente se agradece el aviso, Antonio Manuel, porque era una de mis películas pendientes con Almodovar. Ya la comentaremos por aquí. Gracias por el aviso. Un saludo.
Etiquetas: Cine
