Enseñanzas

El otro día hablaba con mi amigo Alejandro sobre las elecciones presidenciales en Francia. Yo le decía que de la campaña electoral de las dos vueltas se podían extraer muchas enseñanzas para España, que Francia seguía siendo el corazón de la política Europea. Pero no supe explicarme bien. Hoy que los franceses se preparan para la elección de mañana, me apunto a la reflexión.

Es cierto que nuestro juicio está filtrado por las noticias que nos llegan a través de la prensa. Pero los destellos de la campaña electoral y de la primera vuelta deslumbran, al menos por comparación. Unos políticos, en general, más preparados, que viene casi todos de las Ciencias Políticas o de la Escuela de Administración; unas elecciones con al menos cinco candidaturas de alcance nacional bien dibujadas; una participación del 83%, nunca vista en España; unos análisis postelectorales en los principales diarios de una madurez increíble, que estudiaban el comportamiento electoral según capas sociales; y por supuesto, el propio sistema electoral de elección directa con una segunda vuelta que, aun con sus fallos, es mejor que el español.

Pero todo ello se podría resumir en el debate del otro día entre Sarkozy y Royal, los candidatos de la segunda vuelta. Un debate que Le Monde definía ese mismo día como "rito democrático esencial", que vieron por televisión unos veinte millones de franceses. Un debate de más de dos horas (yo lo estuve viendo un ratillo por Internet) en el que se habló de todo, con un estilo ágil y con unos moderadores que incitaban a ir al fondo de los temas. Pero lo más importante fue que los candidatos ofrecieron dos visiones alternativas de la sociedad: dos modelos económicos, dos modelos fiscales, dos modelos de administración pública, de asistencia social. A pesar de que una sea una socialdemocracia algo descafeinada y la otra un conservadurismo con pocas cosas nuevas, allí había dos discursos que en lo esencial diferían y se contraponían. Imaginémoslo aquí, ¿cuáles serían los temas del debate? No creo que el año que viene nos sorprendan.

Y es que en el fondo lo que llega aquí es la imagen de un sistema que se hace respetar, que da una impresión de representatividad, que se dirige directamente a la sociedad. Y al fin y al cabo transmite el mensaje de que la política sí importa, de que no da lo mismo que gane uno u otro, de que el debate de ideas es esencial para una democracia.

Sé que en gran medida es un espejismo. Pero al menos hay detrás una fuerza, algo de realidad capaz de crearlo. Aunque sea un espejismo, a España aún le puede servir de espejo.